Ak zameníme index "r" za "j", môžeme dostať po úprave tvar
(2.59)
4.
ak predpokladáme, že skutočne
je bodom
stability2.4
tak potom musí platiť
,
resp. potom
(2.60)
Rovnica (2.60) vyjadruje neurodynamiku systému, a preto tam je
a nie ako v rovnici (2.59) .
Teda ak rovnica (2.28) vyjadrovala formu dopredného šírenia cez synapsie
tak vzťah (2.60) vyjadruje dynamiku
spätného šírenia chyby po synapsii .
Ak
porovnáme tieto vzťahy, tak zistíme, že
bol
nahradený vo vzťahu (2.60) výrazom
.
Teda celkový postup môžeme zhrnúť do
nasledovných bodov:
pre vstup do NN je nutné určiť jednotlivé
a potom
stabilizovať RC NN v zmysle (2.28) výpočtom pevných bodov
vypočítať zo vzťahu (2.60) pevný bod
pre stabilné
spätné šírenie chyby
potom na základe (2.51) a (2.53)
vypočítame nové hodnoty zmien SV .
Z hľadiska porovnania autor v [5] komentuje zvýšenie účinnosti
učenia a skrátenie času pri použití RC NN. Na druhej strane BP na RC NN je
citlivejší na zmenu parametrov samotného učenia .